立即注册 找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

第一站长论坛

搜索
1框架
查看: 25|回复: 0

对于DDoS防护综合优缺点

[复制链接]
发表于 2019-12-6 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
DDoS攻击在国内最早可以追溯到1996年,到2002年开始频繁出现,2003年已初具规模。由于当时国内互联网才刚起步,网络带宽普遍较小,一般攻击量不会超过100M,但当时国内网络安全发展较慢,防护产品和方法都比较少,很多互联网企业面对DDoS攻击都无能为力,攻击者几秒钟就可以把服务器瘫痪掉。随着国内互联网的发展,对网络安全环境越来越重视,网络安全行业通过多年不断的技术积累,可以针对不同的攻击类型做出相应的防护方案,今天云漫安全就来说说DDoS防护的类型和线路综合优缺点。


线路综合分析优缺点:

1、某堤

优点:分布全国各大核心节点联动清洗,目前是清洗流量最大的,毋庸置疑。

缺点:纯电信线路,访问只是电信速度不受影响,其他的线路访问一般。

2、电信

优点:分布广,纯电信线路,靠机房硬抗。

缺点:纯电信线路,访问只是电信速度不受影响,其他的线路访问一般。

3、联通

优点:分布广,联通线路访问优秀,硬抗防护普遍不高。

缺点:其他线路访问不做评价。

4、移动

优点:分布广,移动线路访问优秀,硬抗防护普遍不高。

缺点:其他线路访问不做评价。

5、纯BGP线路

优点:各个线路访问非常优秀。

缺点:硬抗靠机房。


随着DDoS攻击多年的发展,攻击类型和规模越来越多样化和复杂化,企业在选择安全防护措施时,一定要先分析攻击类型和规模,再选择合适的高防服务。云漫网络安全通过自研的Anti防御识别架构自动识别不同类型的DDoS/CC攻击类型,近源清洗,保障服务器的稳定运行。

详情可以咨询扣扣2885093900

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|第一站长论坛 ( 闽ICP备16019670号 )

GMT+8, 2020-1-21 00:59 , Processed in 1.302646 second(s), 186 queries .

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2013 Comsenz Inc & Style Design

本站提供网上自由讨论使用,所有言论内容来自互联网并不代表本站立场,本站不负任何责任.
如发现有侵权行为,请与我们联系. 我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意.
联系QQ:2837195923

快速回复 返回顶部 返回列表